Acabo de leer (vía Aulablog21) una entrevista a Tim O'Reilly, el gurú de la Web 2.0, y yo pensaba que me iba a aclarar este concepto un tanto difuso que tenemos sobre la nueva internet. Todo el mundo pregunta lo mismo: ¿qué es la web 2.0? Pues uno de sus máximos conocedores me ha dejado perplejo por sus respuestas, y me preocupa que no haya aclarado nada sobre este asunto de máxima actualidad. Quizá las respuestas de nuestro especialista se merecían mayor extensión, y el formato de entrevista no le venía bien, pero la verdad es que yo estaba tan contento con la nueva Web 2.0, y ahora tengo ya la mosca detrás de la oreja.
Riesgo para la intimidad
La primera pregunta que le plantean al señor O'Reilly no puede ser más oportuna y más directa: ¿Puede estar tranquilo el usuario al desvelar sus datos en tantos servicios gratuitos en los que se registra? Buena pregunta, a la que aquél responde de manera vaga y generalizadora que "hay que buscar un equilibrio entre, por un lado, este beneficio de la inteligencia colectiva y, por otro lado, el riesgo de revelar nuestros datos". Y ahí se queda el buen señor, porque no nos dice cómo se consigue ese equilibrio. Pero lo que más me preocupa es que reconoce que existe un riesgo para nuestra intimidad, y no veo yo que la gente en general tome medidas profilácticas cuando navega por la Web; más bien al contrario: ofrecemos inocentemente nuestro datos a casi todo el que nos lo pide, con lo cual me da la sensación de que nos estamos metiendo en la boca del lobo.
El control de las empresas sobre los usuarios
La segunda pregunta es todavía más afilada: en los nuevos servicios web "el control recae sobre una empresa que centraliza toda la actividad y que incluso se atribuye derechos sobre los contenidos de los usuarios", frente a la forma más democrática de los programas P2P. Y la respuesta de Tim O'Really me deja perplejo, porque afirma que "al final muchos de los beneficios requieren un cierto grado de centralización del poder". Pero yo pensaba que la Web 2.0 se caracteriza precisamente por el trabajo descentralizado y en colaboración de los usuarios. Lo que pasa es que aquí se le ve a este señor su lado empresarial, que podría ser aceptable si se tratara de sacar beneficio con el fomento de la libertad en la Red, en vez de conseguirlo de la forma más fácil, centralizando y controlando todo.
El misterio del software libre
Mi estado de ánimo según leía la entrevista era cada vez más confuso, porque ya no sabía qué pensar. Ahora bien, cuando llegué a la tercera pregunta me relajé un poco porque le preguntaban al "defensor de los programas de código libre" cómo ve la situación actual del software libre, que no parece que arranque. Y él contesta con la socorrida idea de que eso hay que verlo desde un punto de vista distinto del habitual, pues, según dice: "¿cuál es la aplicación más utilizada de Linux hoy? Probablemente Google, que se encuadra dentro del software propietario. Admito que al leer esto me quedé sin respiración, y después tuve que soltar una carcajada de alivio antes de entrar en la mayor de las confusiones intelectuales de mi vida. Si algún lector o lectora me puede explicar esa afirmación que aparentemente no tiene sentido, ruego que lo haga lo antes posible.
¿Qué se puede hacer?
El resto de la entrevista ya casi no lo pude leer, porque toda esta confusión proveniente de uno de los mayores conocedores de las nuevas tecnologías acabaron conmigo. Y ahora me pregunto: ¿puede ser cierto que estemos caminando por tierras movedizas? ¿Están jugando con nuestra inocencia y nuestra buena voluntad por un puñado de dólares? ¿Eso negro que veo en el cielo son los buitres de la Web 2.0 que están esperando que demos nuestros datos a cualquier empresa que nos ofrezca un tesoro por un poco de publicidad?
No podía faltar Google en esta entrevista. Últimamente ha presentado un conjunto de herramientas web especialmente pensado para docentes, que parece muy útil y atractivo. ¿Qué hacemos?, se habrá preguntado mucha gente, ¿nos quedamos mirándolo de lejos mientras se nos cae la baba, o nos arriesgamos a utilizarlo con nuestros alumnos? Os aconsejo que no le preguntéis a Tim O'Reilly, por si las moscas... o los buitres.
Actualizado el 06.11.06
Gracias a nuestro amigo 4eVaH, que nos recomienda en un comentario un estupendo vídeo que yo había visto hace tiempo y del que había perdido la pista. En él vemos el futuro de internet y la lucha entre Google y Microsoft por dominar un mundo en el que Google, unida a Amazon, tiene información más que suficiente de todas las personas. Está subtitulado en español y dura ocho minutos. Tengo que confesar que el final no lo entiendo, así que espero que alguien nos lo explique.
Otro vídeo que nos recomienda 4eVaH es Futuro según IBM. ¿Cuál es ese futuro? Linux, naturalmente.
Acabo de leer (vía Aulablog21) una entrevista a Tim O'Reilly, el gurú de la Web 2.0, y yo pensaba que me iba a aclarar este concepto un tanto difuso que tenemos sobre la nueva internet. Todo el mundo pregunta lo mismo: ¿qué es la web 2.0? Pues uno de sus máximos conocedores me ha dejado perplejo por sus respuestas, y me preocupa que no haya aclarado nada sobre este asunto de máxima actualidad. Quizá las respuestas de nuestro especialista se merecían mayor extensión, y el formato de entrevista no le venía bien, pero la verdad es que yo estaba tan contento con la nueva Web 2.0, y ahora tengo ya la mosca detrás de la oreja. 